愛知で地盤改良をお求めの方に、最新技術「HySPEED工法」についてご紹介します。

法人の方はこちらからどうぞ　他の工法と比較して下さい

HOME  >>  法人の方はこちらからどうぞ  >>  他の工法と比較して下さい

HySPEED工法と既存工法の比較一覧表

地盤改良に用いられる工法は「表層改良工法」「柱状改良工法」「銅管杭」の3つが主流でしたが、それぞれ問題も抱えています。新たな工法であるHySPEED工法は、既存工法と比較してあらゆる面で優れています。

比較表

地盤改良に用いられる工法は「表層改良工法」「柱状改良工法」「銅管杭」の3つが主流でしたが、それぞれ問題も抱えています。新たな工法であるHySPEED工法は、既存工法と比較してあらゆる面で優れています。

工法名 表層改良工法 柱状改良工法 鋼管杭打設工法 HySPEED工法
使用骨材 セメント系硬化剤 セメント系硬化剤 鋼管 砕石
施工イメージ写真 施工イメージ写真 施工イメージ写真 施工イメージ写真
品質面 不同沈下が
起こりにくいか		 △ △ △ ○
液状化現象に
対応できるか		 × × × ○
環境面 土壌汚染対策法施行に伴うリスクに対する対応 △ △ ○ ○
コスト面 不動産鑑定のマイナス評価に対する対応 × × × ○
制度面 施工後に性能検査を行っているか △ △ △ ○

PAGETOP

周辺摩擦抵抗の比較

施工後の周辺摩擦抵抗を、柱状改良工法とHySPEED工法とで比較します。

柱状改良工法 HySPEED工法
  1. 1.腐植土とセメントが固結しにくいため品質劣化が起こる可能性がある
  2. 2.工程上、支持層が必要になる
  3. 3.周辺地盤の強度は強化されない
  4. 4.液状化に対応できない
  5. 5.発ガン性物質である六価クロムが発生する可能性がある
  1. 1.腐植土などの土質による品質劣化がない
  2. 2.特に強固な支持層は必要としない
  3. 3.砕石転圧作業によって水平方向に圧密を行うため、周辺地盤も強化される
  4. 4.砕石杭が排水機能を持つため、液状化に対応できる
  5. 5.天然素材のため公害や劣化はなく、六価クロムは100％発生しない

周辺摩擦抵抗の比較

お見積り・お問い合わせはこちらからどうぞ